Делото за гражданство по рождено право във Върховния съд удря на косъм тази майка имигрантка

ВАШИНГТОН (AP) — Едно от първите неща, които аржентински бежанец направи, откакто синът й се роди във Флорида предходната година, беше да му вземе паспорт на Съединени американски щати.

Тя видя паспорта като осезаемо доказателство, че той е американец. Но в този момент хора като нея са в правна борба за изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп, която ще откаже американско поданство на деца, родени в Съединените щати, на хора, които са в страната нелегално или краткотрайно.

„ Смешно е, тъй като в действителност го записах за час за кандидатстване за паспорт още преди да се роди “, сподели 28-годишната жена, до момента в който в този момент 7-месечният й наследник дреме наоколо. Тя приказва с Асошиейтед прес при изискване за анонимност, за което настояха нейните юристи, от боязън от допустимо отмъщение от републиканската администрация, в случай че бъде разпозната обществено.

„ Бих споделила, че несъмнено изпитвам облекчение, че най-малко той е предпазен “, сподели тя.

Върховният съд изслушва причини в сряда по отношение на това дали заповедта на Тръмп, подписана на 20 януари 2025 година, първият му ден още веднъж на поста, е в сходство с 14-ата корекция след Гражданската война и 86-годишен федерален закон, който е необятно свестен, че прави жители на всички, родени в страната, с дребни изключения за децата на задгранични дипломати и нахлуващи армии. Всеки съд, който е разглеждал въпроса, е намерил заповедта за противозаконна и е попречил да влезе в действие.

Призивът за анулация на поданството по рождено право е част от по-широката принуда на администрацията на Тръмп против имигрантите, която включва засилени депортации, фрапантно понижаване на броя на бежанците, позволени в Съединени американски щати, прекъсване на даването на леговище на границата и лишаване на краткотрайна правна отбрана на хора, бягащи от политическа и икономическа неустойчивост.

Случаят съставлява още един тест за висшия съд, който позволи на някои напъните против имиграцията да продължат, даже откакто по-ниските съдилища са ги блокирали.

Конституция против изпълнителна заповед

Първото изречение на 14-та корекция, клаузата за поданство, прави жители на „ всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната пълномощия “. Случаят се обръща към смисъла на последната фраза за юрисдикцията, която също е била употребена в законите за поданството, признати през 1940 година и 1952 година

Гледната точка на Тръмп, изложена в заповедта, озаглавена „ Защита на смисъла и цената на американското поданство “ и подкрепена от някои консервативни правни учени, е, че хората тук нелегално или краткотрайно не са „ подчинени на пълномощия ” на Съединените щати и затова техните родени в Съединени американски щати деца нямат право на поданство.

Съдът би трябвало да употребява случая, с цел да обясни „ дълготрайните неправилни схващания по отношение на смисъла на Конституцията “, написа генералният юрист Д. Джон Зауер.

В това отношение Зауер оприличи случая с основополагащото решение от 1954 година по делото Браун против Съвета по образованието, което не разрешава сегрегацията в държавните учебни заведения, и забележителното дело Хелър от 2008 година, което афишира, че хората имат конституционно право да държат оръжия за самоотбрана.

Миналата година арбитър Соня Сотомайор назова напъните на администрацията на Тръмп да отбрани заповедта „ невъзможна задача в светлината на текста на конституцията, историята, прецедентите на този съд, федералния закон и практиката на изпълнителната власт “.

Към Сотомайор се причислиха другите двама демократични съдии в противоречие с решение на шестимата консервативни съдии в съда, които използваха по-ранен кръг от разногласието за поданство по рождение, с цел да лимитират потреблението на национални забрани от федерални съдии.

Оспорване на Тръмп

Бременните майки и техните бранители, които оспорват заповедта, както и съдиите от по-ниска инстанция, които я блокираха, обявиха, че причините на администрацията на Тръмп не са основателни.

„ Имаме президента на Съединените щати, който се пробва коренно да премисли определението за американско поданство “, сподели Сесилия Уанг, юридически шеф на Американския съюз за цивилен свободи, която ще се изправи против Sauer в сряда.

Повече от една четвърт от милион бебета, родени в Съединени американски щати всяка година, ще бъдат наранени от изпълнителната заповед, съгласно проучване на Института за миграционна политика и Института за проучване на популацията на Пенсилванския държавен университет.

Докато Тръмп значително се концентрира върху незаконната имиграция в своята изразителност и дейности, рестриктивните мерки на правата по рождение също ще се ползват за хора, които са законно в Съединени американски щати. Съединени щати, в това число студенти и претенденти за зелени карти или статут на непрекъснат гражданин.

„ Най-красивото нещо “

Жената от Аржентина сподели, че е пристигнала в Съединени американски щати през 2016 година с виза, с цел да посещава лицей, и от този момент е кандидатствала за зелена карта.

Тя разказа миг на суматоха след решението на съда през юни, когато най-малко беше допустимо рестриктивните мерки да влязат в действие, изключително в щати като Флорида, които не са оспорили заповедта на Тръмп. Решенията на по-долните правосъдни инстанции през лятото подсигуряваха, че заповедта остава в режим на изчакване и сложиха началото на настоящото дело във Върховния съд.

В допълнение към предсказуемите терзания на майка за първи път, тя сподели: „ Никога не съм мислила, че, знаете ли, толкоз покрай края на бременността ми, че ще би трябвало даже да мисля за... изпълнителната заповед и по какъв начин тя щеше да се отрази на бебето ми. “

Тя не е преразгледала решението си да пристигна в Съединените щати или желанието си да остане, сподели тя, до момента в който синът й се раздвижи.

„ И тъй че нищо, което се случва, политически или по различен метод, не би трансформирало възгледите ми за страната, имам поради, тъй като ми даде най-красивото нещо, което имам през днешния ден, което е моето семейство “, сподели тя.

___

Следете отразяването на AP за Съединени американски щати. Върховен съд на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.